Publicidade

CCJ da Câmara [fotografo]Reprodução/TV Câmara[/fotografo]

Na CCJ, oposição critica golpe de 64, cobra Bia Kicis e adia votações

31.03.2021 13:32 14

Publicidade

A sessão que estava marcada para a manhã desta quarta-feira (31) na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) da Câmara foi adiada depois que membros da oposição subiram o tom contra o golpe de 64, contra a presidente da comissão, Bia Kicis (PSL-DF) e contra as recentes trocas em ministérios e nas Forças Armadas. Ao final da discussão, deputados concordaram em adiar para as 14h de hoje a votação do relatório da deputada Margarete Coelho (PP-PI) sobre a constitucionalidade do Projeto de Lei 4.528/2020, que busca facilitar o acesso ao crédito de bancos públicos, para minimizar o impacto econômico da pandemia de covid-19.

Margarete Coelho apresentou parecer favorável à constitucionalidade do projeto com a rejeição de emendas inseridas pelo Plenário. A relatora e a presidente da CCJ pretendiam finalizar a discussão antes que a sessão deliberativa da Câmara, marcada para às 10h, iniciasse a votação da ordem do dia. Porém, deputados da oposição ocuparam a primeira hora da comissão com discursos contrários às recentes trocas do governo Bolsonaro em ministérios e nas Forças Armadas. Os parlamentares também reforçaram críticas ao golpe militar de 1964, cuja comemoração foi defendida pelo novo Ministro da Defesa, general Braga Netto, e à presidente da comissão, por ter incentivado motim na Polícia Militar após um soldado morrer a tiros de outros policiais.

“Fazemos aqui o nosso protesto, em nome de todos aqueles que defendem a democracia e a liberdade, e registramos que ditadura não se comemora. Tortura não se esquece”, afirmou a deputada Maria do Rosário (PT-RS), primeira a discursar na CCJ. “Nós devemos continuar como parlamento e como sociedade repudiando todos os atos covardes do Estado”, continuou, em referência a manifestação do general Braga Netto.

“Inclusive, Bia Kicis, ontem e hoje nós dizemos que o seu ato foi de desrespeito às instituições ao incitar a PM da Bahia e do Brasil contra os governadores. Os governadores são líderes que também merecem respeito”, acrescentou Maria do Rosário. A presidente da comissão não respondeu à crítica. Na sessão de ontem (30), ela também foi duramente criticada por parlamentares de vários partidos, mas permaneceu em silêncio.

Publicidade

Posteriormente, o deputado Rui Falcão (PT-SP) usou seu discurso para lamentar as 3.780 mortes em decorrência da covid-19 registradas ontem (30) e culpar o governo federal pelo que ele atribui a uma “má condução” da pandemia. O parlamentar também acompanhou Maria do Rosário e fez menções ao golpe de 64. “Hoje é um dia também em que, 57 anos atrás, o país entrou em uma ditadura sanguinária cujo resultado se materializa em tortura, mortes, desaparecimentos, milhares de exilados, época essa que não queremos que nunca se repita”, alegou Rui Falcão, que também defendeu a abertura de um processo de impeachment contra o presidente da República. Hoje, a oposição da Câmara protocolou um novo pedido para afastar Bolsonaro.

Já a deputada Erika Kokay (PT-DF) discursou em defesa do parecer relatado pela deputada Margarete, mas usou a maioria do seu tempo para criticar a recente reforma ministerial do governo federal. “Bolsonaro faz uma reforma [ministerial] que não foi feita para salvar os brasileiros. A reforma que foi feita foi para salvar sua própria pele, porque não consegue proteger a sua família a partir do devido processo legal”, argumentou Kokay, que também fez apelos contra a ditadura militar e repúdios a manifestação do Ministério da Defesa.

Ela também emendou críticas a Bia Kicis, que presidia a sessão. “Ditadura nunca mais! Hoje nós vamos estar muito atentos a todas essas investidas, inclusive da presidente da CCJ, que ousou estimular um levante contra o governador da Bahia, em cima de mentiras”, concluiu. Após o discurso da petista, o líder do PSL na Câmara, Major Vitor Hugo (PSL-GO), saiu em defesa de Kicis, disse que “o maior objetivo do governo é salvar vidas”, e garantiu que não existe perspectivas de “perturbações institucionais” no país.

Após discurso do deputado José Guimarães (PT-CE), que também reforçou críticas a ditadura militar e ao governo Bolsonaro, a presidente da CCJ pontuou que a ordem do dia no plenário estava prestes a começar, e por isso, a sessão precisaria ser encerrada antes da votação dos projetos em pauta.

Publicidade
Publicidade

Porém, a relatora do primeiro item da pauta, a deputada Margarete Coelho, sugeriu que a votação sobre o PL acontecesse, mesmo assim, antes do encerramento da sessão.  “As falas que estão sendo feitas agora não estão debatendo o projeto, estão tratando de outros temas, então creio que a matéria já está pronta para ser votada. Então podemos votar antes de encerrar a sessão”, defendeu a relatora.

Porém, a deputada Fernanda Melchionna (PSOL-RS), propôs que a votação fosse adiada, em função da “obrigação de se respeitar a ordem do dia”, para o primeiro horário seguinte a sessão do plenário. Representantes do PCdoB e do PSD concordaram com o adiamento da votação, e a sessão foi encerrada pela presidente da comissão.

> Oposição trava reforma administrativa na CCJ da Câmara

> “Precisa ser expulsa da CCJ”: deputados reagem a incentivo de Kicis a motim

14 respostas para “Na CCJ, oposição critica golpe de 64, cobra Bia Kicis e adia votações”

  1. Luciano Saraiva disse:

    As viúvas dos milicos choram, imagina quando acabar a pensão, sanguessugas

  2. Jorge Teixeira Carneiro disse:

    Essas deputadas que tem o Grelo Duro só sabem encher o saco.

  3. José Edilson Torres Batista disse:

    De novo esta estória de golpe?! Teve golpe não e pronto. As FFAA atendeu as população de bem que não queria o comunismo no Brasil ; Foi só isso.

    • Luciano Saraiva disse:

      Eles atenderam aos próprios interesses, jogaram o país na corrupção, dívida externa e hiperinflacao, torturaram, mataram e mesmo assim os milicos encontram viúvas saudosistas, tem um cuturno bem grande pra você lamber aqui se interessar.

  4. Silvia Javarotti disse:

    Sempre a direita defendendo aqui nos comentários o indefensável… ditadura nunca mais. Fiquem atentos senhores congressistas. Ahh para adiantar não sou de esquerda. Sou brasileira, cidadã, pagadora de impostos e cumpridora de meus deveres, mas atenta aos meus direitos e um deles é o de viver num pais que preza a democracia.

    • RômuloJ. Vieira disse:

      Que direita moça?…Esquerda existe por natureza, é uma psicopatia, e se os jacobinos tivessem se sentado a direita no predio da Constituinte francesa um pouco depois de 1790,hoje esquerda era direita e vice versa!…Aponte aí se na idade média havia ideologias. O que precisamos urgente é uma revisão da Constituição de 88 em alguns artigos, que restituam ao Executivo a liderança prá governar de fato. Não existe mais espaço para “ditaduras” em sociedades como a nossa, mas que determinados setores inclusive da imprensa esquisita, que esticam demais a corda, e não existe um artigo que obrigue essas pessoas a provarem o que acusam,pura libertinagem de expressão, leia a Constituição, até o Artigo 5 é só direitos,não aparece nenhum dever!..Aí aparece o Artigo 103 que pode jogar esses direitos todos no chão!…Veja o caso do jornalista e do deputado presos pelo STF,onde estava a acusação, o devido processo penal?

    • Jorge Teixeira Carneiro disse:

      Se sabe se é de esquerda ou não pela dureza do grelo.

  5. Mauricio Costa disse:

    Nome: Jair M Bolsonaro / Cargo: Encarregado / Obra: Cemitério Brasil / Início: 26/02/2020

  6. Jocelin Machado de Oliveira disse:

    Ditadura era o que queriam os comunistas, que até hoje estão infiltrados no PT, PSol, PCdoB, PDT. Bons tempos do governo militar que endireitou o País e baniu os bandidos da esquerda. Que ainda insistem em fazer deste país uma baderna como a Venezuela.

  7. lucas dean disse:

    SEMPRE A ESQUERDA PERDEDORA…

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Se você chegou até aqui, uma pergunta: qual o único veículo brasileiro voltado exclusivamente para cobertura do Parlamento? Isso mesmo, é o Congresso em Foco. Estamos há 17 anos em Brasília de olho no centro do poder. Nosso jornalismo é único, comprometido e independente. Porque o Congresso em Foco é sempre o primeiro a saber. Precisamos muito do seu apoio para continuarmos firmes nessa missão, entregando a você e a todos um jornalismo de qualidade, comprometido com a sociedade e gratuito. Mantenha o Congresso em Foco na frente.

Seja Membro do Congresso em Foco

Apoie